بزرگ‌ترین چالش سازمان انرژی، مدیریت ذی‌نفعان رانت‌ است/ سقاب اصفهانی دارای نگاهی جامع و روشن است | اقتصاد فارسی

به گزارش اقتصادآنلاین، محمدسالار احمدی‌آزاد، عضو شورای مرکزی حزب ندای ایرانیان، با اشاره به شکل‌گیری سازمان بهره‌وری و مدیریت انرژی گفت: این سازمان برخلاف گذشته، نه بار مالی جدی به دولت تحمیل کرده و نه خدمت جدیدی ایجاد کرده است و این موضوع، خود یک نکته مثبت محسوب می‌شود.

او با بیان اینکه نکته مهم در این زمینه، مدیریت ذی‌نفعان است، افزود: این سازمان باید بتواند هدفمند کردن مصرف انرژی، استفاده از انرژی‌های پاک و اصلاح الگوی مصرف را پیش ببرد، در حالی که برخی از ذی‌نفعان از تداوم وضعیت موجود منافعی دارند و ممکن است مانع‌تراشی کنند.

مدیریت رانت انرژی؛ بزرگ‌ترین چالش اصلاحات ساختاری

احمدی‌آزاد با اشاره به وجود رانت در حوزه انرژی تأکید کرد: انرژی ارزان اگرچه منافع کوتاه‌مدتی برای برخی ایجاد می‌کند، اما منافع ملی و ثروت بین‌نسلی کشور را از بین می‌برد. این رانت‌ها باید به شکلی مدیریت شود که موانع ایجادشده در مسیر اصلاحات ساختاری، آن‌قدر جدی نباشد که کلیت پروژه را زیر سؤال ببرد.

او افزود: به نظر من، این موضوع بزرگ‌ترین چالشی است که سازمان بهره‌وری و مدیریت انرژی در مسیر خود با آن دست‌وپنجه نرم می‌کند.

ضرورت ائتلاف سیاسی میان وزارتخانه‌های کلیدی

این تحلیل‌گر با اشاره به چالش دوم پیش‌روی این سازمان گفت: بحث بعدی، حاکمیت سیاسی انرژی است. اختیارات این سازمان به منافع چند وزارتخانه از جمله وزارت نفت، وزارت نیرو و وزارت صمت ورود می‌کند.

او با بیان اینکه این سه وزارتخانه از قدرتمندترین بخش‌های دولت هستند، افزود: اگر یک مدیریت کلان شکل نگیرد و این سه وزیر همراه نباشند یا بخواهند کارشکنی کنند، این پروژه بزرگ دچار شکست خواهد شد. بنابراین، دو محور اصلی در مسیر موفقیت سازمان وجود دارد؛ نخست مدیریت ذی‌نفعان و دوم همراه‌سازی این سه وزارتخانه.

نقش سیاست‌گذاری دولت و واگذاری اجرا به بخش خصوصی

احمدی‌آزاد با اشاره به ماهیت سیاست‌گذارانه سازمان بهره‌وری و مدیریت انرژی گفت: این سازمان اساساً به‌عنوان یک نهاد سیاست‌گذار طراحی شده و تفکیک وظایف اجرایی در آن دیده شده است.

او با بیان اینکه طراحان این سازمان از تجربه دولت‌های موفق دنیا الهام گرفته‌اند، افزود: دولت نباید خود مجری باشد، بلکه باید در حوزه تنظیم‌گری فعالیت کند، سیاست‌ها را تدوین کند و اجرای آنها را به بخش خصوصی واگذار کند. این رویکرد هم باعث کوچک‌تر شدن دولت می‌شود و هم اجرای بهتر سیاست‌ها را به دنبال دارد.

تجربه نیروگاه‌سازی و ریشه ناترازی‌های انرژی

این تحلیل‌گر با اشاره به تجربه ناموفق گذشته در حوزه انرژی گفت: ما حدود ۳۰ سال است که موضوع نیروگاه‌سازی را به شرکت‌های وابسته به وزارت نیرو واگذار کرده‌ایم و در مجلس هفتم با طرح تثبیت قیمت‌ها، شرایطی ایجاد شد که منطق اقتصادی از بین رفت.

او افزود: نتیجه این سیاست‌ها را امروز در ناترازی‌های گسترده برق، گاز و سایر حامل‌های انرژی می‌بینیم. بهترین کاری که این سازمان می‌تواند انجام دهد، خروج از اجرا و تمرکز بر سیاست‌گذاری با نگاه به تجربه‌های بین‌المللی و منطقه‌ای است.

ارزیابی عملکرد مدیریت سازمان و هشدار درباره آینده

احمدی‌آزاد با اشاره به ویژگی‌های مدیریتی رئیس سازمان بهره‌وری و مدیریت انرژی گفت: به نظر من، آقای سقاب اصفهانی از نظر تخصصی و کارنامه مدیریتی فردی روشن، دارای ارتباطات مناسب و دارای نگاه جامع به حوزه انرژی هستند.

او با تأکید بر اهمیت موفقیت این سازمان تصریح کرد: موضوع، موضوع فرد نیست؛ موضوع کشور و مردم ایران است. اگر این اصلاحات موفق نشود، ممکن است به شرایطی شبیه برخی کشور‌ها برسیم که ساعت‌های روشنایی و خاموشی دارند.

امید به موفقیت؛ اما نیازمند زمان و ایستادگی

احمدی‌آزاد با بیان اینکه رئیس سازمان بهینه‌سازی از متخصصان حوزه‌های مختلف استفاده کرده است، افزود: نشست‌های متعددی با کارشناسان برگزار شده و خروجی‌ها قابل دفاع است. احساس من این است که آقای سقاب در این مسیر می‌تواند موفق باشد، اما میزان چالش در اجرای سیاست‌ها و ایستادگی در برابر فشارها، موضوعی است که نیاز به زمان دارد.

او در پایان تأکید کرد: باید به این سازمان فرصت داد تا مشخص شود در عمل چه اتفاقی رخ می‌دهد و آیا می‌تواند اصلاحات اساسی در حوزه انرژی کشور را محقق کند یا خیر.